miércoles, 20 de octubre de 2010

DECLARACIONES DE MARCO ARANA

En Lima 14 de octubre del 2010.
El líder del Partido Nacionalista Peruano (PNP), Ollanta Humala, debe cambiar su discurso y sus métodos si quiere formar parte de una alianza de fuerzas políticas que representen a una izquierda moderna y progresista que velen por temas de justicia social, el respeto de los derechos humanos y ecológicos, afirmó Marco Arana, máximo representante del movimiento Tierra y Libertad.

Fue al comentar la propuesta de Carlos Tapia, miembro de la comisión política del PNP, quien propuso la creación de un nuevo gran frente político social que tenga presencia real y le dé gobernabilidad a una futura gestión gubernamental.

“Creo que si los sectores de izquierda no entienden que esta oportunidad es ya una señal para dejar atrás métodos, prácticas y discursos tradicionales y se reciclan o pretenden solo reciclarse detrás de nuevos rostros, yo creo que habrán perdido una gran oportunidad de afirmar la institucionalidad democrática en el país y de comunicarle al electorado peruano que una izquierda moderna y progresista es necesaria para los temas de justicia social y para el respeto de los derechos humanos y ecológicos”, expresó en conversación con el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“En el caso del señor Humala, que dicho sea de paso él personalmente ha dicho que no es de izquierda y además se resiste a que lo cataloguen como tal, yo creo que más bien dará paso a un diálogo muy amplio de fuerzas políticas y democráticas, en la que incluso no está cerrada la posibilidad de hablar con ellos, pero si siguen con ese discurso [tradicional], ellos no suman nada para un cambio en el país, por el contrario lo que van hacer es restar”, apuntó.
Arana Zegarra dijo esperar que para las próximas elecciones presidenciales puedan aparecer rostros nuevos en la política nacional y que las tendencias de derecha, centro derecha y de izquierda puedan tener una nueva visión de cómo conducir el país.

“Esperamos que resurjan los nuevos rostros en los demás partidos políticos y podríamos estar pensando en una nueva realidad política en el país donde tengamos una derecha moderna, progresista, tolerante y liberal en el buen sentido de la palabra. Una centro derecha afirmada, con nuevos líderes, nuevas prácticas políticas y nuevos discursos; y una izquierda democrática y progresista que impida que haya exabruptos como el del propio presidente de la Corte Suprema [Javier Villa Stein] que sale a insultar a un grupo importante de ciudadanos”, remarcó.

Candidatos no deben ser un obstáculo para unidad 

En otro momento, consideró que todos aquellos líderes políticos que sean voceados como posibles candidatos presidenciales no deben ser un obstáculo del proceso de unidad, institucionalización y fortalecimiento de la democracia.

Arana Zegarra incluyó en este llamado al líder indígena Alberto Pizango, al secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán y al líder del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala.

“La tarea está abierta ahora. Sería una torpeza que los principales líderes políticos que tengamos una responsabilidad de este tipo la desaprovechemos. Creo que es hora de decir: para lograr ese proceso de institucionalización y fortalecimiento de la democracia, no sólo de cara al 2011 sino de cara al Perú del siglo 21, todos aquellos que sean voceados como posibles candidatos presidenciales tengamos la generosidad suficiente para no ser obstáculo de ese proceso de unidad, sino por el contrario para favorecerlo”, estimó.

Esos nombres [Alberto Pizango, Mario Huamán, Ollanta Humala], también a los productores [cocaleros] y presidentes gremiales. También hay que hablar con varios presidentes regionales que han salido electos. Esas conversaciones ya se están iniciando y esperemos que florezcan en los próximos días y se consolide para darle a un país un respiro de libertades democráticas”, anotó.

Susana Villarán representa cambio

El líder de Tierra y Libertad sostuvo, en otro momento, que la eventual victoria de la lideresa de Fuerza Social, Susana Villarán se debe al hartazgo de la población por los viejos líderes tradicionales y la desazón por el poco interés en la lucha contra la corrupción.

“Hay un hartazgo de los viejos liderazgos políticos, hay una desazón frente al tema de la corrupción. Hay además la afirmación de ciertas libertades democráticas que muchas veces los líderes políticos han ocultado ya sea por hipocresía o por vergüenza, temas que una candidatura transparente como la de Susana Villarán pudieron desafiar frente a la campaña de guerra sucia. El elector está buscando líderes que coloquen los dedos en la yaga de la injusticia en y la corrupción en el país”, indicó.

Argumentó que sería un error pensar que con la elección de Villarán de la Puente en Lima, los partidos de izquierda puedan tener el mismo impacto a nivel nacional. Dijo que es necesario que la confluencia de agrupaciones políticas se amplíe a todo el país y planteen soluciones en términos nacionales.

“Sería un error pensar que la victoria electoral de Susana Villarán, que se va a confirmar en los próximos días, es un voto ideológico en Lima. Lo que está habiendo en el país es un voto de confianza por personas y sus consecuencias con determinados temas centrales. Yo veo que lo que se afirma en este proceso es la necesidad de cambios y que el país necesita partidos, instituciones fuertes y sólidas, candidatos nuevos”, subrayó.

Lamentó incidente García-Gálvez

Finalmente, el sacerdote lamentó el incidente del joven Richard Gálvez (27), quien habría sido agredido físicamente por el presidente Alan García, el pasado sábado en el hospital Edgardo Rebagliati, luego que el voluntario de ‘Kúrame’ le gritara “corrupto” al jefe de Estado.

“Preocupa la forma cómo se deteriora los valores democráticos, la tolerancia, el respeto en el país y cómo esto se muestra como una expresión de las más altas autoridades del país donde el insulto, la cachetada y la manipulación de la información comienzan a ser más frecuentes. Rechazamos este tipo de hechos y circunstancias, pedimos que se esclarezca y que se sancione a los responsables sin duda”, sentenció.

sábado, 2 de octubre de 2010

MARCO ARANA recibe el Premio de la Paz de Aquisgrán por la defensa de los DD.HH

El sacerdote peruano Marco Arana, líder del movimiento ecologista y para la defensa de los derechos humanos Grufides, y la iniciativa alemana Phoenix de la ciudad de Duisburg para la lucha contra el racismo fueron galardonados este primero de setiembre del 2010 con el Premio de la Paz de Aquisgrán.


El prestigioso galardón se concede anualmente desde hace 20 años coincidiendo con el Día Mundial contra la Guerra que se celebra con motivo del aniversario del comienzo de la Segunda Guerra Mundial y esta destinado a premiar a quienes "desde abajo" luchan por el entendimiento de los pueblos.

Marco Arana es galardonado con el Premio de la Paz de Aquisgrán de 2010 por su "incansable y tenaz lucha para la defensa de los Derechos Humanos y el medio ambiente", señaló hoy el jurado, que destacó "su convencida apuesta por las vías pacíficas" para lograr sus objetivos.

El sacerdote de Cajamarca de 47 años "lucha desde hace 20 años a favor de los campesinos de las comunidades afectadas por la explotación desconsiderada de las minas de oro que causan grandes daños a su salud y amenazan su existencia", señalaron desde el jurado.

"Debido a su trabajo social, Arana ha llegado a ser tachado por el Gobierno peruano y parte de la Iglesia Católica, los partidos conservadores e incluso los medios de traidor a la patria y marxista. Ha sido perseguido, espiado y amenazado de muerte", denuncia el jurado de la histórica ciudad alemana.

En declaraciones a la prensa, Arana explicó hoy su lucha contra la multinacional Newmont, que explota junto a Cajamarca la mina aurífera de Yanacocha, y en favor de los campesinos de la región con la organización no gubernamental Grufides, fundada en 2002.

"No tenían oportunidad alguna, o vendían sus tierras o eran expropiados", señaló el religioso, quien comenta que su labor consiste en asesorar jurídicamente a los campesinos que sufren los abusos de las compañías mineras y en lograr las máximas compensaciones posibles para los afectados.

Marco Arana confirmó además su intención de presentarse el año próximo como candidato a las elecciones presidenciales del Perú de la mano del nuevo movimiento Tierra y Libertad.

Sin embargo, advirtió de que "no soy el elegido. Creer algo así sería sumamente ingenuo. Si acepto la candidatura presidencial de Tierra y Libertad es porque quiero servir a la causa de la justicia".

"Tenemos que abandonar la vía que apuesta por las industrias explotadoras y desarrollar una industria y servicios sostenibles que fomenten la pequeña y mediana empresa y no el gran capital", dijo Marco ante la prensa poco antes de recibir el galardón.

Asimismo subrayó que "Perú no puede continuar siendo gobernado por un grupo nacional o unas pocas familias. La diversidad de naciones que hay en Perú necesita representación política".

Junto al sacerdote peruano fue galardonado con el Premio de la Paz de Aquisgrán la organización antirracista alemana Phoenix y su fundador, el ciudadano germano de color Austen Peter Brandt, que lucha contra la xenofobia y las organizaciones de carácter neonazi en este país.

FUENTE: informativostelecinco.com 
 

viernes, 1 de octubre de 2010

INAMBARI: REFLEJO DEL DESINTERÉS MEDIOAMBIENTAL DE NUESTRO PAÍS


Realizaron el informe técnico legal en Foro Informativo 

-Decanos de los colegios señalaron que eventual construcción de hidroeléctrica perjudicará a las poblaciones y el medio ambiente de la zona. -Criticaron ausencia de los candidatos al Gobierno Regional. Ningún plan de gobierno contempla propuesta respecto al proyecto energético.

Con la ausencia total de los candidatos al Gobierno Regional, se llevó a cabo ayer el Foro Informativo con la participación de los colegios profesionales de la región Puno; los cuales expusieron las secuelas en los diferentes aspectos que acarrearía para la eventual construcción de la hidroeléctrica del Inambari en la selva puneña.
Zenón Choquehuanca, coordinador regional de la ONG Servicios Educativos Rurales (SER) y miembro del comité interoceánico, que defiende a que el tramo que comunica a las regiones de Madre de Dios, Puno y Cusco no sea afectada con la construcción de este mega proyecto; lamentó en un primer momento la ausencia de los candidatos al Gobierno Regional, pese a que estos fueron invitados.
“Este tema parece no interesarles a los candidatos y así lo han manifestado porque en ningún plan de gobierno de ninguno de los candidatos se puede encontrar algún planteamiento respecto al tema de la Hidroeléctrica del Inambari” dijo.

UNÁNIME RECHAZO

Mientras tanto, los colegios profesionales participantes del evento, entre los cuales se encuentran el colegio de abogados, colegio de biólogos, colegio de sociólogos, colegio de antropólogos; rechazaron de manera unánime y categórica la construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari, por las consecuencias que generaría en lo social, ambiental, económico, salud, entre otros aspectos.
La Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (EGASUR) de capitales brasileros, que pretende ejecutar el proyecto energético; generaría dos mil megavatios de energía y abarcará una extensión de 41 mil hectáreas y una profundidad de 400 metros en la represa que se tiene planificado construir.
Para su construcción, la empresa ha previsto inundar gran cantidad de terrenos que afectaría además 100 kilómetros de la Carretera Interoceánica Sur. Esta represa almacenará 26 mil 500 millones de metros cúbicos, motivo por lo cual, los representantes de los colegios profesionales alzaron su voz de protesta, rechazando su construcción.
Sin embargo, los colegios profesionales en la región de Puno han señalado y han informado que esta construcción generaría a su vez una serie de problemas los cuales se deberían evitar. Por lo tanto, cada colegio profesional dio a conocer su informe técnico legal respecto al proyecto tan cuestionado por la mayoría de la población de la región Puno. El Foro Informativo se llevó al medio día de ayer, en el auditorio de la Municipalidad Provincial de Puno.

OPINIONES DE LOS COLEGIOS

COLEGIO PROFESIONAL DE ANTROPÓLOGOS
La construcción de Inambari generaría problemas migratorios a gran escala, las familias desplazadas de 28 centros poblados que abarcará el proyecto, verán afectados su sistema de organización local, sobre todo sus relaciones socio económicas existentes con otras poblaciones.
De otro lado este desplazamiento creará un mayor crecimiento demográfico, haciendo de Puno y Juliaca dos ciudades completamente hacinadas, producto del proceso migratorio desde la zona, lo que conllevará posteriormente al incremento del desempleo.

COLEGIO PROFESIONAL DE BIÓLOGOS
La Central Hidroeléctrica de Inambari afectará al Parque Nacional Bahuaja Sonene, área natural protegida, y que según señala la Ley esta zona debe ser intangible, es decir se debe preservar en forma intacta los recursos naturales, hábitats, ecosistemas entre otros.
De otro lado se perjudicaría el hábitat de gran cantidad de especies en fauna y flora, por ejemplo alrededor de 575 especies de aves viven en la zona, mil 112 especies de mariposas, 151 de libélulas, 29 especies de escarabajos, 28 especies de anfibios, 17 especies de reptiles, 232 de peces, 3 especies de perros de monte, 5 especies de ranas endémicas y una gran cantidad de mamíferos como el tapir, jaguar, entre otros, que corren peligro de construirse esta central.

COLEGIO PROFESIONAL DE SOCIÓLOGOS
Inambari afectará directamente a 21 asentamientos humanos del distrito de San Gabán y un centro poblado del distrito de Ayapata, indirectamente a cinco asentamientos humanos en el distrito de San Gabán, ubicados al margen derecho e izquierdo del río Inambari.
La población afectada en la zona asciende a 2 mil 731 habitantes, correspondiente al 85% del total de la población del distrito de San Gabán. Se perjudicará a los pueblos y poblaciones indígenas en la zona, pese a la existencia del Convenio 169 de la OIT, refrendada por el Perú en el año 1993.

COLEGIO PROFESIONAL DE ABOGADOS
Inambari causará un daño irreversible a la naturaleza en la zona en la que pretende construírsela. Afectará igualmente el tramo cinco de la carretera Interoceánica debido a que cien kilómetros serán inundados por las aguas de la represa.

FUENTE: http://www.losandes.com.pe/

lunes, 9 de agosto de 2010

MARCO ARANA: POR TIERRA Y LIBERTAD

• Nombre: Marco Arana Zegarra
• Edad: 47 años
• Lugar de nacimiento: Cajamarca
• Sacerdote Diocesano
• Estudios de Sociología, Universidad Nacional de Cajamarca
• Estudios de Teología, Pontificia Universidad Gregoriana de Roma
• Estudios de Educación, ISP Juan Pablo II de Trujillo y Universidad Marcelino Champagnat
• Maestría en Sociología, especialidad en Gestión y Políticas Públicas (PUCP 98-99)
• Fundador y promotor del Colegio Cristo Ramos de Porcón. Promotor de microproyectos en esta comunidad.
• Fundador y director ejecutivo del Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (Grufides) (2001-2002)
• Comisionado de la Mesa Departamental de Lucha contra la Pobreza de Cajamarca (2001-2002)
• Investigaciones y consultorías: Minería, pobreza y contaminación (2000), Desarrollo y minería (2001), Rol de las ONGs en las Mesas de concertación de lucha contra la pobreza (2002), Mesas de concertación y participación ciudadana (2002), entre otras.

PEDRO FRANCKE: "CRISIS DE CRECIMIENTO ES UN INVENTO"

¿Hay un exceso de optimismo, promovido por el gobierno, sobre los beneficios en inversiones que le va a traer al país la Cumbre de APEC?


Definitivamente que sí. El que venga gente a esta cumbre no significa que inmediatamente vayan a invertir en el Perú. Los capitales no llegan a un país porque los invitan a una reunión internacional. Ese optimismo es parte de la política de Alan García de querer levantar su imagen.

¿Qué le deja APEC al Perú?

Le deja un mayor posicionamiento en el mundo, no mucho pero sí un poco. Ese es un beneficio positivo, pero relativo y limitado.

En APEC, García ha definido la crisis mundial como una crisis de riqueza y de crecimiento…

(Ríe) Alan García inventa unos términos que solamente entiende él. Yo no sé qué es una crisis de crecimiento, como no sé qué es una política pre cíclica, de la que también habló García. Decir eso, es como lo de la inflación neta de su primer gobierno. En las ciencias económicas no existen la inflación neta, ni políticas pre cíclicas, ni crisis de crecimiento.

El presidente peruano ha asegurado que dentro de 18 meses habrá terminado la crisis y el mundo crecerá a una velocidad mayor que la de los últimos años.

Esa afirmación no tiene fundamento. Esta es una crisis particularmente seria del capitalismo mundial, de una dureza que no se ve hace mucho tiempo. La crisis será muy severa y 18 meses es el tiempo mínimo que durará. Entre los años 2000 y 2007 el crecimiento mundial ha sido particularmente alto y una de las razones importantes de ese crecimiento tan alto es porque los consumidores norteamericanos gastaban como locos sustentados en un montón de crédito. Obviamente eso es insostenible y no puede repetirse. Pensar que vamos a tener ese mismo ritmo de crecimiento es ilógico.

¿Qué opina de la propuesta de García de enfrentar esta crisis liberalizando más los mercados?

Ese es un punto de vista extremo, que nadie en el mundo sostiene en este momento. Está muy equivocado García cuando dice que abrirse a las importaciones va a traer desarrollo. Si la salida a la crisis es el libre comercio y abrirse a las importaciones, como dice García, entonces hay que preguntarse por qué China no deja que ingresen fácilmente productos extranjeros a su mercado, por qué Estados Unidos mantiene subsidios a sus productos agrícolas y no permite que los textiles chinos ingresen libremente a su mercado. Casi todos los países consideran que frente a la crisis deben regular las importaciones y defender su mercado interno.

¿A qué situación nos va a llevar la política de apertura comercial del gobierno?

García está llevando las cosas en un sentido que va a implicar un riesgo grande de que tengamos serios problemas de déficit externo, lo que va a consumir nuestras reservas internacionales. En los últimos dos años las importaciones han subido más del doble; el país ha podido pagar eso porque las exportaciones también han subido por los altos precios de nuestras materias primas, pero esos precios ya comenzaron a caer. Si importamos más de lo que exportamos, se va a acumular un déficit externo que va a consumir las reservas internacionales. La apertura y los tratados de libre comercio van a agravar el desbalance externo.

El gobierno asegura que con su política de apertura el país crecerá el próximo año aproximadamente el 6 por ciento…

Con la actual estrategia de apertura comercial que tiene el gobierno no es sostenible un crecimiento anual de 6 ó 7 por ciento. Acelerar el crecimiento sin tomar medidas para resguardar el balance externo es muy peligroso. Si se mantiene esa política, en unos dos años el país podría quedarse sin divisas y eso sería muy grave.

¿Qué debería hacer el gobierno para enfrentar la crisis y mantener el crecimiento del país sin quemar las reservas internacionales?

Se necesita una estrategia que resguarde el balance externo y desarrolle el mercado interno. Eso implica restablecer aranceles, no aplicar rápidamente tratados de libre comercio que aumenten las importaciones, poner salvaguardas a los textiles chinos, sobretasas a los productos agrícolas importados, ser muy activo en promover la producción nacional facilitando el crédito a las pequeñas empresas. Hay que promover las exportaciones, pero también aumentar los sueldos para mejorar la capacidad adquisitiva de los trabajadores, lo que incrementaría la capacidad de ventas en el mercado interno. Es clave mantener el equilibrio externo y para eso se tiene que revertir el aumento de las importaciones producto de la liberalización de la economía.

Cuando escucha hablar a García sobre la crisis económica, ¿siente que está fuera de la realidad?

Sí, efectivamente. Su discurso es muy ideológico, fundamentalista. Es una discurso que no le preocupa la realidad porque ya tiene una construcción mental de cómo es el mundo y pase lo que pase ese discurso no va a cambiar.

¿Cómo observa la política social del gobierno?

Es inexistente. El gobierno tiene un desprecio por lo social. Educación, salud, programas sociales, equidad de género, iniciativas a favor de los indígenas, de los pobres, es cero. En dos años de la mayor bonanza económica no se ha hecho nada en el tema social. Alan García está a la derecha de Belaunde, que tuvo algunas iniciativas sociales interesantes. Lourdes Flores tenía razón cuando dijo que García está a su derecha. En la historia del Perú, García se ha puesto a la derecha de Prado, que fue un gobierno de la oligarquía, pero al menos dio una ley de industria. Alan García está en el extremo de la derecha peruana.

“Tratado de Libre Comercio con China traería Desempleo”

¿Cuáles van a ser los efectos del TLC con China?

Este tratado tiene riesgos que deben ser discutidos con cuidado, pero el problema es que nadie conoce el texto de ese tratado, que se mantiene en secreto. Si ocultan el contenido del TLC con China tenemos derecho a desconfiar…

¿Cuáles serían los mayores riesgos?

Una mayor competencia de los productos chinos en el mercado nacional, frente a los cuales la industria nacional no puede competir, porque la industria China tiene a su favor no sólo su tamaño, sino energía subsidiada, apoyo crediticio del gobierno, precios de dumping. Los rubros más afectados serían los de calzado y textiles. Ni Estados Unidos ni Europa dejan que los textiles chinos entren libremente. El ingreso de textiles chinos a precios subvaluados afectará la industria nacional y quitará empleos.

Pero los textiles han sido excluidos del TLC con China.

Una parte de los textiles han sido excluidos. Eso aminora el riesgo, pero como el contenido del tratado se mantiene en secreto no sabemos cuáles son los productos textiles excluidos. Otro riesgo de este tratado es la protección a las inversiones chinas. Si en este tratado el Perú le ha otorgado a China las mismas condiciones de protección a las inversiones del TLC con Estados Unidos, entonces es un problema. El récord de las inversiones chinas en el mundo en temas como derechos laborales, sociales y protección del medio ambiente, es muy malo.

¿Y qué beneficios podría sacar el Perú del TLC con China?

Los productos que podrían entrar al mercado chino son básicamente los agrícolas, pero lo último que se sabe de esta negociación es que después de que Perú había cedido todo, China se negaba a aceptar el ingreso de productos agrícolas peruanos. No sabemos cómo ha terminado la negociación. Otro beneficio sería la llegada de turistas chinos, porque China es una dictadura en la cual cualquiera que quiera hacer turismo tiene que pedirle permiso al gobierno para ir a un país y es una ventaja que China nos declare destino turístico. Esos serían los únicos beneficios.